通榆县新华镇小学校
（2021——2022学年第二学期）
五年二语文——教学质量分析
在我校领导的高度重视下，精心组织下，我校进行了期末测试。通过这次语文期末测试，让我更深入地了解了我们五年级二班语文教学的实际情况和教学中存在的不足。我对五年级语文学科进行了质量分析，下面根据五年二班学生各类反馈信息对本次语文学科的检测情况做以简要分析：
一、基本情况
从本次小学五年级语文学科质量检测的试题看，感到比较满意。从班级成绩来看，总体情况良好。六年二班语文共17人参考，总分1300分，平均分为76.5分，其中优秀人数5人，优秀率为29.4%，及格人数16人，及格率为94.1%.班级之间学生成绩差异较大。但总体情况令人满意，整体质量稳中有升。
二、试题分析
本次质量检测五年级语文试题的命题能依据《课程标准》的要求，题量适中，难以适当，紧扣教材，立足双基、面向全体，对小学阶段语文知识的重点、难点，考察比较全面。字、词、句、阅读、写作等多个知识点有机结合，题型灵活多样。主观、客观试题分布合理，难易比例适度，同时也注意到了学生的个体差异，适合各类学生作答。试题不仅能考察学生的基础知识掌握情况，更注重了对学生思维能力的考察，全面反映学生对中级阶段语文知识掌握情况，是一套较好的试题。
三、试卷分析
从学生答卷反馈来看，约80%的学生书写认真，态度端正，约80%的学生基础知识掌握较为牢固，客观性试题答得令人满意，但对比较灵活的主观性试题答的较差，这充分说明了大部分考生对平时所学知识巩固的比较扎实，而约20%的学生没能按要求完成。阅读与写作能完全衡量学生的语文水平。约80%学生按要求作答，但约20%学生知识面狭窄，阅读能力差。特别是课外阅读题，正确率约为60%，答案不明确的约占30%，完全没有按要求做答的约占10%。这充分说明了学生平时没有养成认真阅读短文的良好习惯。不能深入的、静下心来读原文，审题不清，分析、理解、概括能力差，对短文提出的问题回答不够准确灵活，部分学生敷衍作答或干脆不答，答题效果较差。
习作，约85%的学生能按要求写作，做到了认真审题，拟题新颖，字迹清楚，书写规范，语句通顺，语言生动，能表达自己的真实情感，说明大部分同学功底扎实，可见教师平时对学生的作文抓得紧，练得多，付出了很大的努力。但还有约15%的学生基本功差，习作层次不清，重点抓不住，语句不通顺，书写不规范，字迹潦草，错别字多，标点符号不符合要求，篇幅太短，达不到规定的字数。习作仍是语文教学的一个薄弱环节，有待于教师加强训练。
根据学生答卷情况具体分析，发现班级语文教学中存在以下问题：
从学生答卷来看，第二题，第3小题是语文园地中的原题，学生完成较好，仍有部分学生由于基础较弱完成不好
课内阅读部分绝大多数学生卷面清晰，答题正确，完成理想。习作部分学生字能够语句流畅，生动的描写出生活中熟悉的人，体现其特点。
总体看来，大部分学生能认真审题答题，卷面清晰，由此可见，平时教师能够正确引导，严格要求，使学生养成了良好的学习习惯。但极个别学生的基础薄弱，课外积累不够丰富。
附加题，学生完成的情况很理想。可以看出师生为此次考试复习认真到位。
四、反思建议
通过本次检测，我们对学生学习情况有了全面的了解，同时也发现了目前语文教学中存在的一些问题和教学过程中的漏洞。我们教师在今后的教育教学工作中应该注意以下几点：
1.杜绝学生字迹潦草，书写不规范,错别字多的现象。
2.语文是一门从字词开始的基础学科，到了高年级就应该重视教材的基础作用，认真研读《语文课程标准》，灵活使用教材，让学生学语文、用语文。
3.建议教师减轻学生课业负担，多激发学生学生兴趣。由于近多年来的基础教育课程改革中一些思想的影响，教师在教学中重视了课文的人文挖掘，轻视了作为基础的识字、写字教学。教师在正确指导拼音、字词自学，教会句段的正确理解以及谋篇布局的思路，多元训练学生综合运用字、词、句、段的能力，全面提高学生的学语文、用语文的能力。
4.从习作看，教师要充分利用学生的《语文读本》，针对学生年龄特点的、指导鼓励学生积极阅读优秀的课外书，以丰富课外知识，提高写作水平。切实加强小学高年段段习作的基本功训练，重视平时学生《日记》，从生活实际中积累写作素材，提高学生的语言表达能力和写作水平。教师要加强写作方法的指导。
总之，本次检测虽然有微小的不足之处。但是更突出体现了我校语文教师的扎实的基本功以及教学功底,在以后的工作中会认真总结经验,扬长避短。争取取得更好的成绩。
撰写人：侯姗姗 电话：15143642121
2022年7月12日
当前位置：